Jeff: I don't think I wrote that with fewer people on the board, "maybe we'll see the end of the popularity contest at the next elections" ;-) While I think the size reduction might help to stop the popularity contest, the most important thing to me is that we're having a real, sane, open debate about this. Why is it important?

It's the members who make the Foundation live, and it seems we're making progress here: I would really love to see so many mails on foundation-list each month. Having members caring about the Foundation is important, and I hope this also means the next elections will be more than a popularity contest.

For the note, I totally agree that the diversity of the community should be represented in the Foundation. I'd love to see the board represent this diversity, but unfortunately elections results might not allow this... We might need to think of other ways of doing it.

Daniel: it seems a lot of (french) people wonder how to vote blank for the referendum. It's possible: log in on the voting page and click next without selecting "yes" or "no". You're done.

But do not vote blank, vote yes :-)

So, the voting period of the Reducing Board Size Referendum finally started yesterday. This was more difficult than expected since some tools were not totally ready and we had a lot of membership applications, but we managed to do it. Just a bit late :-) I think the web interface for voting is a huge improvement over the previous email one. I just hope I didn't leave any bugs there. Well, we'll see in a few days, I suppose. Many thanks to the sysadmins for their really useful help, especially Ross and Toni.

I'm glad to see so much debate about the referendum on foundation-list. I hope members will stay involved in the Foundation like this after the referendum and the elections. With such a debate, it seems some people (including I) will expect a lot from the next board, especially delegating a lot of work.

I have voted for "YES". Glynn and Luis nicely explain why I think this is the right choice. And maybe we'll see the end of the popularity contest at the next elections.

In other news, GNOME 2.13.1 was released today. This is the first release of the new 2.13.x development cycle. Thanks to Dom and Caleb for being reactive and releasing lots of librsvg tarballs :-) There are already some nice proposed modules for inclusion in the Desktop, and with the work being done on performance, GNOME 2.14 is going to be the best Desktop out there.

And you know what? Everyone can help make GNOME 2.14 rock. There are a lot of ways to help and I'll post something about this later. Share the love!

Also, I kick Jeff ;-)

Je suis tombé par hasard sur la nouvelle page d'accueil du département Télécom de l'INPG. Pardon, de l'INP Grenoble Télécom... Et oui, on ne parle plus de département (comme on ne parle plus d'école d'ingénieur, mais de formations d'ingénieurs). Une solution élégante, mais troublante pour résoudre le problème du département qui n'est pas une école. Je pense que j'aurai du mal à m'y habituer...

Et quel choc. La photo est fabuleuse. Je n'ai rien d'autre à dire.

Je vais commencer à porter un chapeau Ubuntu... Il y a quelques semaines, lorsque je suis devenu membre Ubuntu, j'ai un peu réfléchi à comment je pouvais contribuer de manière utile à Ubuntu, sans faire de code. Le code, c'est bien, mais bon, j'ai déjà une bonne dose de code à écrire pour GNOME ;-) Donc, j'ai réfléchi. Et je me suis demandé ce que j'aimais dans GNOME que je ne voyais pas dans Ubuntu.

Une des premières choses à laquelle j'ai pensé sont les bug days. C'est une des choses qui m'a beaucoup aidé pour intégrer la communauté GNOME et jusqu'à présent, je trouve que les bug days Ubuntu ne sont pas assez développés. Il y avait un bug day qui a pris la bonne direction hier, en grande partie porté par Daniel Holbach. Mais il fallait un bug day spécial. Nous l'avons donc rebaptisé hug day. J'aime beaucoup cette idée, lancée un peu par hasard, à une autre époque. J'aimerais qu'elle reste.

Ensuite, j'ai vu que pour GNOME, nous commencions à bien réussir à assurer la promotion du projet. J'ai regardé comment cela se passait pour Ubuntu. Il y a de très bons évangélistes, mais malheureusement, ils ne parlent pas bien français... J'ai regardé du côté d'Ubuntu-fr, mais peu de personnes se sont concentrées sur la présence d'Ubuntu aux conférences jusqu'à présent. Et donc j'ai décidé de tenter d'aider à ce niveau-là.

Ubuntu sera donc présent aux JLM 2005. À côté de ma présentation/démonstration GNOME, je ferai une autre présentation/démonstration mais pour Ubuntu et il y aura aussi un stand Ubuntu le samedi. Et puis, si tout va bien, Ubuntu sera aussi présent à Solutions Linux 2006, avec du beau monde sur le stand, dont un certain Sébastien Bacher. David Larlet a lancé un appel à participations pour ces deux manifestations, donc j'espère qu'il y aura encore plus de monde pour venir aider !

J'ai aussi beaucoup d'autres idées, mais bon, personne n'a voulu me donner des journées de 48 heures pour le moment, donc... ;-)