<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.vuntz.net/journal/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>mon journal - par Vincent - Bidouilles de week-end      - Comments</title>
    <link>https://www.vuntz.net/journal/</link>
    <atom:link href="https://www.vuntz.net/journal/feed/rss2/comments/287" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <description>mon journal - par Vincent</description>
    <language>fr</language>
    <pubDate>Mon, 09 Feb 2026 20:56:34 +0000</pubDate>
    <copyright></copyright>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <generator>Dotclear</generator>
                        <item>
          <title>Bidouilles de week-end - Vincent</title>
          <link>https://www.vuntz.net/journal/post/2005/06/11/287-bidouilles-de-week-end#c1347</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:596a4687aefaac6cf26d294d1d16b6d8</guid>
          <pubDate>Tue, 14 Jun 2005 20:04:20 +0000</pubDate>
          <dc:creator>Vincent</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;marc: ah, ben ça marche maintenant. Peut-être un problème de cookie, effectivement...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lucas: en quoi est-ce une solution suboptimale ? Si c'est parce que cela n'utilise pas IMAP, je ne pense pas que l'utilisation de SMTP soit vraiment plus lourde... Si c'est pour le tri des mails dans certains dossiers, et bien je ne fais pas cela (tout dans un dossier). Je ne dis pas que newspipe est mieux que feed2imap, mais cela faisait un bout de temps que je souhaitais l'essayer (avant que tu commences feed2imap), donc il est passé en premier.&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Bidouilles de week-end - Lucas</title>
          <link>https://www.vuntz.net/journal/post/2005/06/11/287-bidouilles-de-week-end#c1346</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:a7cb5d5a06f12065e82cb374bb1ea391</guid>
          <pubDate>Mon, 13 Jun 2005 09:15:47 +0000</pubDate>
          <dc:creator>Lucas</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Je comprends tout à fait ton point de vue. Il est normal de préférer une solution suboptimale à l'installation de 3 ou 4 paquets Debian qui prendra une dizaine de secondes.&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Bidouilles de week-end - marc</title>
          <link>https://www.vuntz.net/journal/post/2005/06/11/287-bidouilles-de-week-end#c1345</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:990841ba3c3737a5d394201bd16b7051</guid>
          <pubDate>Sat, 11 Jun 2005 17:23:53 +0000</pubDate>
          <dc:creator>marc</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;il me semble que de virer cookies/cache de firefox avait réglé ce problème chez moi... maintenant c'est peut être juste un coup de chance ;)&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Bidouilles de week-end - S.F.</title>
          <link>https://www.vuntz.net/journal/post/2005/06/11/287-bidouilles-de-week-end#c1344</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:d557b766321999200d5068e0d8c596fb</guid>
          <pubDate>Sat, 11 Jun 2005 16:02:41 +0000</pubDate>
          <dc:creator>S.F.</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;À ma connaissance l'avertissement n'est censé s'afficher que si tu cliques sur un lien autre que sauvegarder ou enregistrer, justement. En tout cas chez moi ça marche. (voilà qui n'est guère constructif)&lt;/p&gt;</description>
        </item>
            </channel>
</rss>
